革命根據(jù)地新富農(nóng)問題范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了革命根據(jù)地新富農(nóng)問題參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

新富農(nóng)，是指在抗日根據(jù)地、解放區(qū)內(nèi)，由于建立了人民民主政權(quán)，實(shí)行了或減租減息，農(nóng)村封建勢(shì)力和封建土地所有制被消滅或受到很大削弱，原來的中農(nóng)和貧雇農(nóng)，在人民政府的扶助下，通過辛勤勞作、努力經(jīng)營，經(jīng)濟(jì)上上升為富農(nóng)。新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)是在中共貫徹新民主主義經(jīng)濟(jì)政策和積極進(jìn)行根據(jù)地經(jīng)濟(jì)建設(shè)的環(huán)境中產(chǎn)生的一種新的經(jīng)濟(jì)形式。其產(chǎn)生和發(fā)展，有利于廣大農(nóng)民打消顧慮，勞動(dòng)發(fā)家，對(duì)遭受戰(zhàn)亂破壞的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展起到了積極促進(jìn)作用。抗戰(zhàn)時(shí)期，中共對(duì)新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)采取鼓勵(lì)其發(fā)展的政策。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在的過程中，特別是在1947年冬開始的高潮中，出現(xiàn)了嚴(yán)重的絕對(duì)平均主義的左傾錯(cuò)誤，新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重打擊，作為一種新的經(jīng)濟(jì)形式幾近消亡。在此后糾正平均主義、進(jìn)行新民主主義經(jīng)濟(jì)政策再教育的過程中，中共總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，重申了新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)政策，充實(shí)、豐富了新民主主義經(jīng)濟(jì)理論，并由此奠定了新中國成立后新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)。

一、抗戰(zhàn)時(shí)期新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與中共鼓勵(lì)新富農(nóng)的政策

（一）新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境

第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，各根據(jù)地在進(jìn)行土地革命和根據(jù)地經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中，一方面還沒有形成對(duì)富農(nóng)的比較正確的政策，對(duì)富農(nóng)和地主同樣實(shí)行了從經(jīng)濟(jì)上消滅的政策，另一方而，革命根據(jù)地斗爭(zhēng)殘酷，環(huán)境不穩(wěn)定，農(nóng)民雖得到上地，但發(fā)展生產(chǎn)困難很大。因此，至今尚未發(fā)現(xiàn)后由中農(nóng)和貧雇農(nóng)上升為新富農(nóng)的文獻(xiàn)。

在抗戰(zhàn)時(shí)期，雖然減租減息的土地政策僅是對(duì)封建土地制度進(jìn)行漸進(jìn)式的改革，但在堅(jiān)決貫徹減租減息方針的地區(qū)，一方面封建地主土地所有制和舊式富農(nóng)受到削弱，一方面貧苦農(nóng)民所受的封建剝削減輕了，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性提高了。一些農(nóng)民在抗日民主政權(quán)的幫助下，通過辛勤勞作、積極經(jīng)營，在經(jīng)濟(jì)上發(fā)展起來，使得農(nóng)村土地關(guān)系發(fā)生了很大的變化。

首先，地主經(jīng)濟(jì)被削弱。據(jù)對(duì)晉綏邊區(qū)5個(gè)村的調(diào)查，深入減租后的1945年與未深入減租前的1940年相比，地主戶數(shù)占農(nóng)村各階層總戶數(shù)的比例從3.8%下降到2.4%，地主階級(jí)占有農(nóng)村總耕地?cái)?shù)的比重從30.3%下降到9%，戶均耕地從595畝下降到350畝。另據(jù)晉察冀根據(jù)地的北岳區(qū)、晉冀魯豫根據(jù)地的太行區(qū)、華中根據(jù)地的鹽阜區(qū)、山東根據(jù)地的濱海區(qū)以及晉綏根據(jù)地等5個(gè)地區(qū)的調(diào)查，抗戰(zhàn)前這些地區(qū)地主戶數(shù)占農(nóng)村總戶數(shù)3.6%，耕地占農(nóng)村總面積29.5%，經(jīng)過減租減息，抗戰(zhàn)后，地主戶數(shù)的比例下降到2.6%，耕地占農(nóng)村耕地比重下降到13.5%(詳見表1)。

資料來源：李侯森：《農(nóng)民在解放》，1945年5月22日《解放日?qǐng)?bào)》，第4版。

其次，富農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了一定程度的變化。由于中國的富農(nóng)帶有很多封建成分，他們和地主一樣出租一部分土地或兼放高利貸，因此在減租減息運(yùn)動(dòng)中，對(duì)其封建剝削部分也實(shí)行了減租減息，削弱其封建剝削。加以戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，敵人的掠奪和破壞，舊式富農(nóng)經(jīng)濟(jì)有所下降。但也有一部分地主改變經(jīng)營方式，收地自耕或雇工耕種，.使地主經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦晦r(nóng)經(jīng)濟(jì)，加之抗日民主政府鼓勵(lì)資本主義性質(zhì)的富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以，總的看來，富農(nóng)經(jīng)濟(jì)下降不大。據(jù)上述5個(gè)地區(qū)的調(diào)查，抗戰(zhàn)前這些地區(qū)的富農(nóng)戶數(shù)占農(nóng)村總戶數(shù)7.2%，耕地占總數(shù)21%，經(jīng)過減租減息，富農(nóng)戶數(shù)比例下降到6.7%，耕地?cái)?shù)比重下降到17.5%。與地主經(jīng)濟(jì)相比，富農(nóng)經(jīng)濟(jì)下降幅度相對(duì)較小，有些地區(qū)富農(nóng)經(jīng)濟(jì)還有所發(fā)展。如山東根據(jù)地的墾利縣一區(qū)，1943年確定地權(quán)前，地主為102戶，富農(nóng)為185戶，到1944年12月，地主下降為39戶，富農(nóng)增加為244戶，大部分地主在抗日民主政府土地政策的引導(dǎo)下，買牲口，雇長(zhǎng)工，轉(zhuǎn)向富農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

第三，廣大貧雇農(nóng)和中農(nóng)經(jīng)濟(jì)得到上升和發(fā)展。通過減租減息，減輕了貧苦農(nóng)民所受的封建剝削，提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，農(nóng)民在民主政權(quán)的幫助下，通過辛勤勞作、積極經(jīng)營，在經(jīng)濟(jì)上發(fā)展起來。貧農(nóng)戶數(shù)下降，占有土地?cái)?shù)增長(zhǎng)，一部分貧農(nóng)已上升為中農(nóng)。尚未上升的貧農(nóng)，戶數(shù)比原來減少而占有的土地卻增加了，已接近中農(nóng)的生活水平。如前述5個(gè)地區(qū)的調(diào)查，中農(nóng)戶數(shù)占總戶數(shù)的比重從抗戰(zhàn)前的28.4%上升到38%，而占有土地的比重則從29.5%上升到42.5%；貧雇農(nóng)的比重從59%下降到49.5%，占有土地的比重從19.8%上升到23.1%。抗戰(zhàn)前，占農(nóng)戶總數(shù)87.4%的中農(nóng)和貧雇農(nóng)，只占有農(nóng)村土地的49.3%，經(jīng)過減租減息，其土地占有額已達(dá)65.6%，土地?cái)?shù)量增加了33.1%。抗戰(zhàn)前已經(jīng)過又未受敵人經(jīng)濟(jì)破壞的陜甘寧邊區(qū)的延安柳林區(qū)四鄉(xiāng)，雇農(nóng)和貧農(nóng)分別從1936年的13%和44.4%下降為1942年的0.8%和12%，多數(shù)上升為中農(nóng)了。而且這0.8%和12%的雇農(nóng)、貧農(nóng)絕大多數(shù)是外來的難民、移民。而1936年占40.7%的中農(nóng)到1942年已上升為75.2%(詳見表2)。

（二）新富農(nóng)的產(chǎn)生與對(duì)新富農(nóng)的政策

1.新富農(nóng)的產(chǎn)生及其性質(zhì)、作用

在封建經(jīng)濟(jì)被削弱，地主和舊式富農(nóng)經(jīng)濟(jì)受到打擊，新式富農(nóng)得到鼓勵(lì)，廣大貧苦農(nóng)民受到的封建剝削減輕，并在抗日民主政府大力扶助下經(jīng)濟(jì)狀況得到改善的總體環(huán)境中，一部分中農(nóng)甚至貧雇農(nóng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，上升為新富農(nóng)。這種情況在各抗日根據(jù)地都有反映。

在陜甘寧邊區(qū)，由于一些地區(qū)的成果保留下來，抗日民主政府提倡和扶持廣大農(nóng)民生產(chǎn)發(fā)家、勞動(dòng)致富，新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快。如延川縣禹居區(qū)第三鄉(xiāng)在1935年進(jìn)行了土地革命，到1939年，有10戶前的中農(nóng)和8戶貧農(nóng)上升為新富農(nóng)，占全鄉(xiāng)總戶數(shù)的5.6%。表2統(tǒng)計(jì)的延安柳林區(qū)四鄉(xiāng)，1942年時(shí)由原來的中農(nóng)和貧雇農(nóng)上升為新富農(nóng)的占了農(nóng)戶總數(shù)的10%以上。在清澗縣辛家溝村，1943年時(shí)，全村26家農(nóng)戶中，有2戶原貧農(nóng)和2戶原中農(nóng)上升為新富農(nóng)，共計(jì)占總戶數(shù)的15.4%。

在其他抗日根據(jù)地，新富農(nóng)也有不同程度的發(fā)展。據(jù)1943年對(duì)晉冀魯豫解放區(qū)中心區(qū)的太行區(qū)9個(gè)村的調(diào)查，1942年的89戶富農(nóng)戶中，到1945年只剩下54戶，減少了40戶，而有11戶中農(nóng)上升為新富農(nóng)，占1945年富農(nóng)戶的15.3%(另由地主下降轉(zhuǎn)化成富農(nóng)的占9.7%)。1945年，山東根據(jù)地營南11個(gè)村的170戶中農(nóng)中有12戶上升為新富農(nóng)。

在全國各抗日根據(jù)地中，陜甘寧邊區(qū)歷史最長(zhǎng)，社會(huì)環(huán)境較為穩(wěn)定，目在實(shí)行減租減息政策之前，部分地區(qū)已完成了，新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有最有利的條件。下面，結(jié)合幾個(gè)典型材料，具體分析新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)及其對(duì)根據(jù)地經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展的作用。

吳滿有，本是在陜甘寧根據(jù)地建立前流落到延安地區(qū)的難民，在封建地主階級(jí)和反動(dòng)政權(quán)的壓迫下，終年勞作，卻一貧如洗，吃糠咽菜，死了老婆，賣過女兒。1935年，延安地區(qū)進(jìn)行了，他分到了土地。在抗日民主政權(quán)的幫助下，通過辛勤勞動(dòng)，吳不僅豐衣足食，而且想方設(shè)法進(jìn)行積累，擴(kuò)大生產(chǎn)，逐漸上升為新富農(nóng)。1942年，他通過開墾荒地，擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模，增產(chǎn)了糧食，被評(píng)為勞動(dòng)模范，受到邊區(qū)政府的獎(jiǎng)勵(lì)。自家勞動(dòng)力3人(本人，二弟，大兒)務(wù)農(nóng)，二兒子上學(xué)，在農(nóng)忙時(shí)請(qǐng)假參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，弟媳、兒媳在家做飯，推磨滾碾，喂豬，喂狗，照顧羊羔。雇長(zhǎng)工兩名，雇放羊和牛馬的娃子3名。當(dāng)年開墾了96畝荒地，增產(chǎn)40石糧食。

田二鴻，1932年移民到延安。革命前是佃農(nóng)。1936年分得了土地、3個(gè)窯、6頭羊及其他東西。但是沒有耕牛，能耕種的地有限。1937年，增加了1頭牛，雇了1個(gè)人，耕種土地75畝，收獲糧食5石，副業(yè)收入60元，折合糧食10石，有吃有穿，變成一個(gè)中農(nóng)。此后，在政府的幫助之下，通過辛勤勞動(dòng)和努力經(jīng)營，生產(chǎn)逐年發(fā)展。到1940年，已成為一個(gè)有牛7頭，驢2頭，羊50只，雇工4人，耕種171畝地，年農(nóng)副業(yè)收入合糧50石的新富農(nóng)。1943年，他耕種土地249畝，雇工4人，經(jīng)營一個(gè)果園和一個(gè)木匠鋪，喂養(yǎng)牛4頭，驢2匹，羊65只，豬1頭，組織了1個(gè)札工隊(duì)，收獲糧食68.6石，副收入30600兀，折糧5.1石，實(shí)現(xiàn)了邊區(qū)政府號(hào)召的“耕二余一”。

志丹縣五區(qū)一鄉(xiāng)趙石洼抗屬王榮懷，因其兄1934年參加了紅軍(1937年?duì)奚?，反動(dòng)派殺害了父親，搶光了所有的財(cái)產(chǎn)，男人竄山躲避，女人回娘家度日，家破人亡。一直到1936年邊區(qū)鞏固后，全家才團(tuán)聚，并分得了土地、牲畜。王榮懷趕著兩頭驢攬工趕腳，其弟王榮發(fā)在家務(wù)農(nóng)。由于抗日民主政權(quán)的扶持，加之王榮懷經(jīng)營得法，除原分得土地270畝外，幾年中又買回240畝，有好耕牛兩俱，雇長(zhǎng)工4人，種川地120畝、山地270畝以上。1942年產(chǎn)細(xì)糧29石。他發(fā)展多種經(jīng)營：運(yùn)輸方而，1943年由他兄弟和雇工趕7頭牲口運(yùn)鹽6次，獲利10.8萬元；牧業(yè)方而，有羊120只、牛6頭、馬2匹、馱驢7頭、草驢2頭，約值155萬元；他還開設(shè)毛作坊1處，雇工3名，1942年做氈子100條，1943年做口袋包子160對(duì)，獲利10萬余元；商業(yè)方面，先后販羊300只獲利22.5萬元，販驢3頭獲利11萬元，販騾馬2匹獲利15萬元。以上各項(xiàng)經(jīng)營共計(jì)獲利69.3萬元，全家過著富裕的生活。王榮懷感言道：“在新社會(huì)里，只要人務(wù)正勤勞，誠心誠意的擁護(hù)革命，沒有不發(fā)的。”

根據(jù)以上典型事例，并綜合其他方而的材料，可以總結(jié)出根據(jù)地新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)以下幾個(gè)特點(diǎn)。

第一，新富農(nóng)是在中共領(lǐng)導(dǎo)的土地革命或減租減息運(yùn)動(dòng)中，在根據(jù)地抗日民主政權(quán)的扶助下，辛勤勞動(dòng)，努力經(jīng)營，積極進(jìn)行生產(chǎn)積累，發(fā)展起來的。

吳滿有、田二鴻革命前都是田無一分地?zé)o一垅的佃農(nóng)，王榮懷更是家破人亡。中他們分得了土地和其他財(cái)產(chǎn)，發(fā)展才有了基礎(chǔ)。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中，他們還得到抗日民主政府的扶助。如1936年到1937年，田二鴻被免除各項(xiàng)捐稅，使他有積蓄購買第一頭耕牛，播種面積增加到45畝(過去雖分到了土地，但因無耕牛而無力耕種)，從貧農(nóng)上升為中農(nóng)。1938年到1939年，總計(jì)負(fù)擔(dān)公糧1石僅，占其總收入的2%強(qiáng)，使他得以進(jìn)一步擴(kuò)大再生產(chǎn)。

辛勤勞動(dòng)，是他們致富的重要原因。吳滿有在總結(jié)自己發(fā)家致富的經(jīng)驗(yàn)時(shí)說:“我沒有什么秘訣，就是肯勞動(dòng)。”他本人在全村起得最旱，睡覺最晚。天沒亮，他就上山喂牛，天黑了，才從地里回來；冬天別人在家閑著，他卻到處去拾糞；莊稼出了苗，別人怕上山，不鋤草，或者只鋤一次，他卻至少鋤兩次；一般農(nóng)戶耕地時(shí)掘土5寸深，他至少7寸深。因此，他的糧食畝產(chǎn)比一般農(nóng)戶多出1/6。他還不斷開墾荒地，擴(kuò)大耕種規(guī)模，1942年開荒36畝，1943年開荒96畝。

不斷進(jìn)行積累、擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營是他們致富的另一個(gè)重要原因。1941年，田一鴻的農(nóng)業(yè)大豐收，農(nóng)副業(yè)收入也較上年大幅度增加。他將收入的很大部分作為資本投入到生產(chǎn)中去，擴(kuò)大再生產(chǎn)。用20萬元買下了一個(gè)果園，用30萬元開了一個(gè)木匠鋪，雇了一個(gè)木工，自己也學(xué)木匠活。《解放日?qǐng)?bào)》對(duì)他的總結(jié)是：他沒有農(nóng)民的保守心理，他總謀算怎樣發(fā)展，“從他的身上，正可表現(xiàn)出新民主主義制度下，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型”。

第二，新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，同時(shí)開展多種經(jīng)營，兼營手工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和商業(yè)。

吳滿有的特點(diǎn)是以農(nóng)業(yè)為主，墾荒致富，他擁有的百十只羊也可以帶來一筆相當(dāng)可觀的收入。而田二鴻，非糧食作物收入始終占總收入的較大比重。1937年收獲糧食5石，而賣木料和羊毛收入折糧10石，占總收入的2/3。此時(shí)副業(yè)還只是對(duì)種植業(yè)不足以維持生計(jì)的補(bǔ)充。此后，由于糧食收入的增加，副業(yè)占總收入的比重開始下降。到1942年，收獲糧食已達(dá)51石，維持溫飽己綽綽有余。當(dāng)年木匠鋪、果園、羊毛收入總計(jì)折糧28石，雖只占總收入的35.4%，但這些經(jīng)營的性質(zhì)開始發(fā)生變化，即從種植業(yè)的補(bǔ)充，拓展為向多種經(jīng)營的發(fā)展。在他的雇工中，有1人專門放羊，還有1個(gè)木匠，非種植業(yè)雇工占雇工總數(shù)的50%。王榮懷之所以成為全縣首富，是因?yàn)榻?jīng)營運(yùn)輸業(yè)、手工業(yè)、牧業(yè)和商業(yè)成為他的主要收入來源。

時(shí)任陜甘寧邊區(qū)政府負(fù)責(zé)人的謝覺哉曾對(duì)邊區(qū)新富農(nóng)發(fā)展的過程做過描述：“三年來的國內(nèi)和平，使農(nóng)村中的資本主義有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展，好些從前是中農(nóng)的(甚或是貧農(nóng)以至雇農(nóng)的)發(fā)展成為富農(nóng)了。這個(gè)發(fā)展的過程，一般的是這樣：使每個(gè)農(nóng)戶都得到了足夠的土地，他們不再遭受苛重的剝削。同時(shí)，歷年收成很好，結(jié)果，除了一家食用外還剩余了不少糧食。由是，富裕的農(nóng)民把余糧拿到市場(chǎng)上去出賣，但他們并不把這筆錢消費(fèi)掉，而是拿這筆錢拿去買幾匹牲口，到各地去販運(yùn)食鹽、棉花、石炭等等.這種買賣使他們獲得很厚的利錢，于是，他們便雇用一兩個(gè)長(zhǎng)工來耕種土地，而自己則兼做生意。不到幾年，他們的錢多了，他們的牛、羊、驢、豬也繁殖起來了，他們可以開墾荒地，多雇工人了。”謝覺哉的描述大體反映了原來的中農(nóng)甚至貧雇農(nóng)通過辛勤勞動(dòng)、努力積累、積極經(jīng)營上升為新富農(nóng)的一般過程和特點(diǎn)。

第三，不再具有半封建性。對(duì)于這個(gè)特點(diǎn)，人們一般認(rèn)為：根據(jù)地的新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)是建筑在自己勞動(dòng)和雇傭勞動(dòng)基礎(chǔ)上的，他們不出租土地，不從事封建地租剝削；舊富農(nóng)經(jīng)濟(jì)是與高利貸剝削緊密結(jié)合在一起的，而新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)則不放高利貸，而與商業(yè)有緊密聯(lián)系。實(shí)行租佃還是雇傭經(jīng)營，與高利貸還是與商業(yè)聯(lián)系緊密，確是判斷新富農(nóng)是否具有封建性的重要標(biāo)準(zhǔn)，但決不是惟一的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于如何認(rèn)識(shí)中國地主土地所有制的封建性，近來學(xué)術(shù)界已有討論。筆者認(rèn)為，人身依附關(guān)系和超經(jīng)濟(jì)剝削，是判斷封建關(guān)系的根本標(biāo)準(zhǔn)。而人身依附關(guān)系和超經(jīng)濟(jì)剝削，不僅取決于對(duì)生產(chǎn)資料的占有關(guān)系，還取決于歷史的、社會(huì)的、政治的等各方面的條件、環(huán)境。自明清以來，佃農(nóng)對(duì)地主的人身依附關(guān)系的減輕及其程度，筆者沒有研究不敢妄加評(píng)論。但可以肯定的是，在中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地內(nèi)，建立了人民民主政權(quán)(特別是在鞏固的抗日根據(jù)地內(nèi))，封建地主階級(jí)在政治上的特權(quán)己被摧毀，宗族勢(shì)力大大削弱，廣大農(nóng)民群眾獲得了政治上的解放和民主權(quán)利，并掌握了農(nóng)村基層政權(quán)。在這樣的社會(huì)政治條件下，抗日根據(jù)地封建勢(shì)力的削弱，不僅表現(xiàn)在地主、富農(nóng)土地占有量的減少，更表現(xiàn)為不能依靠他們?cè)谡紊系慕y(tǒng)治地位，通過租佃、雇傭、借貸關(guān)系對(duì)佃農(nóng)、雇農(nóng)進(jìn)行人身奴役和超經(jīng)濟(jì)剝削。民主政府還通過貫徹減租減息政策，強(qiáng)制降低地租率，禁止地主奪佃，并保護(hù)雇工利益，在未改變土地占有關(guān)系的條件下，進(jìn)一步削弱地主富農(nóng)在經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)治地位。這樣，租佃關(guān)系、雇傭關(guān)系開始向自由契約關(guān)系轉(zhuǎn)變。在新的社會(huì)條件下產(chǎn)生的新富農(nóng)，他們的雇傭關(guān)系，更具自由契約關(guān)系特點(diǎn)。他們也有人進(jìn)行租佃經(jīng)營，但性質(zhì)有了變化。如吳滿有，把90畝地安莊稼。安莊稼本是陜北地區(qū)的一種封建剝削極為苛重的租佃形式。但在新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，由于實(shí)行了減租減息的政策，租率降低，不再負(fù)擔(dān)無償勞役，這樣，不但地租剝削減輕，而且不再具有人身依附關(guān)系和超經(jīng)濟(jì)剝削，即不再具有封建性。在陜甘寧邊區(qū)，不少安莊稼的佃戶，不但不像過去那樣負(fù)債累累，而且可以在暫時(shí)立足之后，通過自己開荒地，一二年后獨(dú)立門戶，變成自耕農(nóng)。陜甘寧邊區(qū)政府因此把安莊稼作為安置難民的重要形式。

第四，對(duì)根據(jù)地經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展有積極作用。新富農(nóng)通過辛勤勞動(dòng)，努力積累，積極經(jīng)營，發(fā)展了生產(chǎn)，增加了社會(huì)物質(zhì)財(cái)富，促進(jìn)了商品流通，增加了民主政府的則政收入。如陜甘寧邊區(qū)的一個(gè)勞動(dòng)模范、新富農(nóng)申長(zhǎng)林，在1940年到1943年的4年中，每年負(fù)擔(dān)的公糧都占全村負(fù)擔(dān)總數(shù)的50%以上，有的年份還超過60%。這對(duì)于克服戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞和敵偽的封鎖造成的經(jīng)濟(jì)困難，恢復(fù)和發(fā)展根據(jù)地經(jīng)濟(jì)，無疑有積極意義。同時(shí)，通過他們的生產(chǎn)發(fā)家，在封建地主經(jīng)濟(jì)和舊式富農(nóng)受到打擊的環(huán)境下，對(duì)于打消中農(nóng)和貧農(nóng)的發(fā)展生產(chǎn)的顧慮，也起到了重要的作用。如吳滿有的勞動(dòng)發(fā)家，帶動(dòng)了其他農(nóng)民。他家“雞叫起身的習(xí)慣，已變做全村人的習(xí)慣了，莊子上的二流子己經(jīng)沒有了。”

第五，在政治上，新富農(nóng)是在抗日民主政權(quán)的扶助下發(fā)展起來的，因而擁護(hù)人民民主政權(quán)。如王榮懷經(jīng)常說：“舊社會(huì)弄得我家破人亡，新社會(huì)幫我搞得熱火朝天。”田二鴻是勞動(dòng)英雄，還是模范村長(zhǎng)，積極組織變工隊(duì)，組織全村的農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)。他們是新富農(nóng)中的代表人物。新民主主義的經(jīng)濟(jì)政策符合他們的利益，一般的新富農(nóng)都擁護(hù)民主政權(quán)。

2.中共對(duì)新富農(nóng)的認(rèn)識(shí)與鼓勵(lì)新富農(nóng)生產(chǎn)的政策

中共對(duì)新富農(nóng)經(jīng)濟(jì)這種新的經(jīng)濟(jì)形式和新富農(nóng)這個(gè)新的階層的性質(zhì)進(jìn)行了認(rèn)真的分析，確定對(duì)其采取在政治上團(tuán)結(jié)、在經(jīng)濟(jì)上鼓勵(lì)的政策。關(guān)于對(duì)新富農(nóng)的政治態(tài)度，晉察冀邊區(qū)指出：“要以不同的態(tài)度對(duì)待不同的富農(nóng)：一部分從中農(nóng)上升的富農(nóng)，由于他們?cè)谖尹h領(lǐng)導(dǎo)下得到經(jīng)濟(jì)上政治上的利益，他們對(duì)我黨我軍是擁護(hù)的，就必須去繼續(xù)團(tuán)結(jié)他們和加緊教育他們。”在經(jīng)濟(jì)政策上，提出吳滿有方向，“由于深入的減租減息及合理的負(fù)擔(dān)政策(統(tǒng)累稅)，貧農(nóng)中農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，上升為新富農(nóng)，這種新富農(nóng)的發(fā)展不再踏舊資木主義的復(fù)[覆]轍(即富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展完全建筑在剝奪廣大農(nóng)民的土地，使他們陷于饑餓貧困與破產(chǎn)的境地，從而殘酷地逼迫他們成為農(nóng)業(yè)雇傭勞動(dòng)者，并進(jìn)而剝削其全部的剩余勞動(dòng)力)，他們將要成為一種新型的富農(nóng)，即吳滿有式的富農(nóng)，這種富農(nóng)的發(fā)展在新民主主義的經(jīng)濟(jì)中將獲有其一定的地位與作用。

1943年1月11日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《開展吳滿有運(yùn)動(dòng)》的社論，提出“吳滿有的榜樣，證明不僅己有生產(chǎn)基礎(chǔ)的農(nóng)民，可以進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)繁榮的生活，而且今天還比較貧苦的農(nóng)民和移民難民，在政府幫助之卜，經(jīng)過自己的積極勞動(dòng)，也可以達(dá)到豐衣足食的目的。這不僅改善農(nóng)民自己的生活，而且對(duì)于邊區(qū)經(jīng)濟(jì)，對(duì)于抗戰(zhàn)，都有很大的貢獻(xiàn)。”“他的方向，就是今年邊區(qū)全體農(nóng)民的方向。”“我們號(hào)召全邊區(qū)的農(nóng)民們，努力學(xué)習(xí)吳滿有，展開偉大的吳滿有運(yùn)動(dòng)。”

在《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表《開展吳滿有運(yùn)動(dòng)》社論后，有讀者來信提出疑問：開展吳滿有運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容，究竟是鼓勵(lì)農(nóng)民努力勞動(dòng)，還是提倡富農(nóng)方向。《解放日?qǐng)?bào)》就此做了詳細(xì)解答，明確了中共對(duì)新富農(nóng)的政策及其理論依據(jù)：吳滿有在經(jīng)濟(jì)上是努力勞動(dòng)和發(fā)展生產(chǎn)的模范，這是開展吳滿有運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重要內(nèi)容。“吳滿有式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是資木主義性的發(fā)展。然而這又有什么奇怪和可怕呢?誰不曉得，現(xiàn)時(shí)我們是處在民主革命階段，民主革命就是要反對(duì)帝國主義的壓迫剝削和封建的壓迫剝削，就是為了掃清資本主義發(fā)展的道路，所以才有吳滿有式的富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這種發(fā)展，正是邊區(qū)革命后必然的產(chǎn)物……這種富農(nóng)經(jīng)濟(jì)雖然是剝削雇傭勞動(dòng)的，但比之未經(jīng)土地分配區(qū)域的地主經(jīng)濟(jì)，卻是進(jìn)了一步，比起未經(jīng)過減租減息區(qū)域的地主經(jīng)濟(jì)，更是一個(gè)進(jìn)步。沒有這一步，就不能準(zhǔn)備革命更進(jìn)一步發(fā)展的條件。中國革命能否越過這一步呢?顯然是不能的：超越資本主義的發(fā)展，不是民粹主義的幻想就是葉青之流的反動(dòng)欺騙，是違背馬列主義基本觀點(diǎn)的。因此，吳滿有式的這類經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是必然的，也是必要的。”

同時(shí)，“這種新民主主義下的資本主義與舊資本主義是不同的”。因?yàn)樵谡紊希旅裰髦髁x的政權(quán)，“是無產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民小資產(chǎn)階級(jí)與其他革命階級(jí)的聯(lián)合專政，它照顧各階級(jí)的利益，它不允許資產(chǎn)階級(jí)或地主階級(jí)的一階級(jí)一集團(tuán)的壟斷。在經(jīng)濟(jì)上，新民主主義同時(shí)還有為舊資本主義不曾有過的新式國家經(jīng)濟(jì)。這種國家經(jīng)濟(jì)，有足夠的力量來抵制資本主義的過分剝削，來支配將來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。在社會(huì)政策上，新民主主義實(shí)行勞動(dòng)保護(hù)政策，經(jīng)過此種政策，就可以限制富農(nóng)對(duì)雇農(nóng)的剝削，使雇農(nóng)利益可以得到一定的保障。因此在新民主主義下發(fā)展資本主義就可以避免舊資本主義不合理的過度剝削，而使各階級(jí)的利益得到適當(dāng)?shù)恼{(diào)劑與保證。”

因此，鼓勵(lì)廣大擺脫或初步擺脫封建束縛的貧苦農(nóng)民，努力發(fā)展生產(chǎn)，提倡吳滿有方向，.在新民主主義社會(huì)的農(nóng)村中，將會(huì)出現(xiàn)一種與舊式資本主義不同的發(fā)展道路，即“全邊區(qū)農(nóng)民都能努力勞動(dòng)發(fā)展生產(chǎn)，使雇農(nóng)升為貧農(nóng)，貧農(nóng)升為中農(nóng)，中農(nóng)升為富農(nóng)，雖然不會(huì)有多數(shù)農(nóng)民升為富農(nóng)，但會(huì)比現(xiàn)在有更多的農(nóng)民上升卻是無問題的，是必然的，必要的，對(duì)邊區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與革命發(fā)展有利無害的。自然，努力勞動(dòng)而因某些客觀原因未能上升的，也還是合于吳滿有的方向。但是那些自甘落后的懶漢，就決不合吳滿有的方向，決不合邊區(qū)農(nóng)民的方向，也決不合于政府與黨的方向。在舊的資本主義下，農(nóng)民的分化是小部分上升為中農(nóng)富農(nóng)，而大部分卻下降為貧農(nóng)雇農(nóng)和城市無產(chǎn)者。但在邊區(qū)新民主主義的條件下，情形卻是兩樣。邊區(qū)農(nóng)民只有一天一天上升為中農(nóng)或富農(nóng)，一天一天向豐衣足食的路上走……因此，邊區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路，是可以看為未來全國經(jīng)濟(jì)健全發(fā)展的樣本。”

“開展吳滿有運(yùn)動(dòng)”的口號(hào)在各抗日根據(jù)地廣為傳播，使中共的新富農(nóng)政策得到廣泛的宣傳，鼓勵(lì)著廣大擺脫或初步擺脫封建束縛的農(nóng)民通過辛勤勞動(dòng).生產(chǎn)發(fā)家。這對(duì)于各根據(jù)地經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展無疑起到了重要作用。