針織休閑服裝行業標準分析范文

本站小編為你精心準備了針織休閑服裝行業標準分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：本文介紹了《針織休閑服裝》標準的主要修訂內容和依據，包括適用范圍的修改、超出標準范圍的號型標注方法的增加、纖維含量標注及要求的修改、起球和色牢度相關指標的調整，重點分析了洗液沾色程度試驗方法和考核指標的設定思路，旨在幫助企業和檢測部門正確理解和運用標準，為準確判定產品的質量提供參考。

關鍵詞：針織休閑服裝；適用范圍；洗液沾色程度；色牢度；水洗后扭曲率

休閑服是人們在閑暇生活中從事各種活動所穿的服飾［1-2］，隨著人們崇尚自由、追求個性等文化理念的發展，以及都市生活的快節奏和緊張工作壓力的增加，休閑服裝的發展不僅是一種趨勢，也是一種價值符號［3-4］，休閑服裝的銷售量增長幅度在各類服裝中穩居前列［5-6］，《針織休閑服裝》標準也已成為服裝行業使用最為廣泛的標準之一。《針織休閑服裝》標準的前一版本是2012年實施的，隨著設計款式和原材料的不斷更新、消費者服用新需求的變化等，原標準中某些內容已無法滿足實際生產和服用情況。根據工信廳科［2017］70號“關于印發2017年第二批行業標準制修訂計劃通知”的要求，2018年全國紡織品標準化技術委員會針織品分會組織起草單位對FZ/T73020—2012《針織休閑服裝》［7］（以下簡稱老標準）進行修訂，預計在2020年實施。此次修訂以產品本身應達到的標準水平為依據，同時結合日常生活中消費者的投訴和反饋意見，使新標準充分體現生產企業、檢測部門和消費者的共同需求。

1修改標準適用范圍

適用范圍中增加了“本標準不適用于年齡在36個月及以下的嬰幼兒休閑服裝”。因嬰幼兒屬于特殊人群，產品技術指標要求嚴于成人，并已有FZ/T73025《嬰幼兒針織服飾》［8］等標準可以使用，因此本標準增加此項規定。

2增加超出標準范圍的號型標注方法

老標準中規定“針織休閑服裝的號型按GB/T6411或GB/T1335（所有部分）規定執行”，但隨著產品的更新換代及人們身高、體型的變化，部分號型已超出了標準的規定范圍，因此新標準中增加了超出標準范圍的號型標注方法，即“超出標準范圍的號型按標準規定的跳檔原則依次遞增或遞減”，提高了標準的使用性，使超出標準范圍的號型設置有了依據，便于企業使用，同時也減少市場糾紛。

3修改纖維含量標注及要求

隨著GB/T29862《紡織品纖維含量的標識》［9］的實施，將標準中的纖維含量“按照FZ/T01053《紡織品纖維含量的標識》規定執行”改為“按GB/T29862規定執行”，并將老標準中的“凈干含量”刪除，統一按照GB/T29862的規定執行，結合公定回潮率計算。

4調整起球合格品的要求

起球合格品的要求由2～3級提高到3級。據企業反映，市場上起球2～3級的產品會遭受消費者的投訴，且本標準涉及的產品為外衣類，因此，新修訂標準將合格品的起球提高半級，與《針織運動服》、《針織T恤衫》等標準保持一致。

5增加洗液沾色程度的考核指標及試驗方法

近年來，有生產企業反映，雖然服裝的質量合格，但是由于洗滌后洗滌液沾色程度嚴重，被消費者認為是產品質量問題，而遭到投訴，影響產品的銷售和美譽度。經調研，多家國內企業已將此項考核列為內控指標，部分國外企業（如日本）已將此項指標與其他色牢度指標一同作為服裝產品的重點考核項目。因此本次標準修訂時，站在消費者和企業的角度，增加對洗液沾色程度的考核控制。

5．1試驗方法的確定

目前，紡織品測試中，GB/T3921—2008《耐皂洗色牢度》［10］的方法A（1）是公認能夠反映洗滌對服裝產品色牢度影響的試驗方法，且已被使用多年。經了解，國內多家知名服裝企業在把控產品的洗液沾色程度指標時，也是沿用此方法進行洗滌，然后取洗滌后的殘余皂液進行評定。此外，日本測試機構和紡織服裝企業多年來一直是沿用耐洗色牢度測試方法來測試洗液沾色程度。綜上，新標準洗液變色程度試驗采用與耐皂洗色牢度相同試驗方法GB/T3921—2008A（1）進行備樣和洗滌，然后對洗滌后的殘余皂液進行評定。值得注意的是，因洗后殘余皂液中的絨毛或散纖維會影響評級結果的一致性和穩定性，因此在評級前需將皂液進行過濾去除雜質；隨著殘余皂液溫度的降低，皂液會出現渾濁的現象，并且隨著時間的延長，會出現顏色的沉積，所以要求評級在15min內完成，以保證評定結果的準確性；考慮到影響洗液沾色程度的主要為深色面料，且此項考核結果應反映整件產品的洗液沾色程度，因此僅考核面積占30％及以上的深色織物。

5．2皂液與家庭常用洗衣液的結果對比

考慮到日常生活中使用較多的洗滌劑為洗衣液，起草小組對比了皂液與洗衣液的洗滌結果，分別使用了GB/T3921—2008A（1）的皂液和家庭洗衣液（市場銷售的不含熒光增白劑）對同一樣品按照上述的試驗方法分別進行試驗，試驗結果見表1。從表1中可發現使用皂液和洗衣液所得到的結果差在半級之內，結果差異在允許范圍內。

5．3考核指標的設定

起草小組對征集的樣品按照標準規定的試驗方法進行試驗，結果見表2。通過對試驗后洗滌溶液顏色深度的觀察，結合多人的感官體驗，認為低于3級的結果為不可接受的。同時考慮到此項考核指標的設立是從消費者的角度考慮，只要滿足消費者的感官要求即可，因此審定稿中本項指標的不分級考核，指標統一定為≥3級。審定會上有專家指出部分黑色面料達不到3級，但很受消費者歡迎；同時考慮到該項指標為首次增加到標準中，因此合格品要求降低半級。最終指標確定為：優等品和一等品≥3級，合格品≥2~3級。5．4驗證洗液變色程度考核的必要性有專家提出本標準中已設立耐皂洗色牢度指標，不需要再對洗液沾色程度進行考核，所以起草小組對部分樣品進行試驗，以確定樣品的耐皂洗色牢度的變色和沾色情況能否反映洗液沾色程度的情況。起草小組對部分樣品進行耐皂洗色牢度和洗液沾色程度測試，試驗結果見表3。由表3可以看出，部分樣品的變色和沾色在一等品甚至優等品的范疇內，而洗液沾色程度為2~3級，甚至是1~2級的樣品。這充分說明耐皂洗色牢度的結果并不能反映洗液沾色程度的結果，亟須增加洗液變色程度考核。

6調整部分色牢度指標

6．1增加了里料的色牢度考核

隨著針織面料多樣化，很多服裝款式增加了里料，以達到更好的穿著效果。由于里料在服裝穿著時不外露，因此里料僅考核耐皂洗色牢度、耐水色牢度、耐汗漬色牢度和耐摩擦色牢度，而且不再設等級要求，耐皂洗色牢度、耐水色牢度、耐汗漬色牢度的沾色和變色滿足GB18401《國家紡織產品基本安全技術規范》要求，即≥3級。考慮到針織休閑服裝多為外衣，穿著時里料與內衣接觸發生摩擦，所以干摩擦色牢度比GB18401高半級。

6．2刪除了?。C）花色牢度的考核指標

隨著染整工藝技術的不斷提高，絕大部分印花產品的色牢度能達到紡織染整面料的色牢度要求，因此新標準刪除了“?。C）花摩擦色牢度和?。C）花皂洗色牢度”的考核和要求，即不再單獨設定?。C）花織物的摩擦色牢度和耐皂洗色牢度的要求，印花部位考核應達到本標準要求。

7調整了水洗后扭曲率測量方法的說明

水洗后扭曲率是反映產品洗后的狀態而設定，但產品也有洗前已存在扭曲的現象，為了讓企業了解產品扭曲率的造成原因，首先修改了測量方法說明中“a”的描述，即扭曲現象不論是洗前還是洗后造成的，最終是按產品實際扭曲率作為最終的檢驗結果，表達更加準確清楚，便于統一理解和操作；同時增加了“注：所有數據以水洗后測量計算。若洗前已存在扭曲，需做出標記并在報告中注明”。這樣可以給企業明確產品扭曲的狀態，有目的地解決扭曲問題。

8結束語

與老標準相比，新標準還對部分其他指標進行修訂，如調整了耐光色牢度、耐干洗色牢度和耐光、汗復合色牢度的部分考核指標，增加了本色及漂白產品色牢度的考核要求，修改了拼接互染色牢度的試驗方法等。通過本文的分析解讀可看出，新標準從消費者的角度出發，有效引導生產企業提高產品質量，且更加注重檢測方法的使用性和操作性，對行業有重要的促進和深刻的影響。

參考文獻

［1］黃淑華，黃淼玲，張曉星，等．兩種針織休閑服水洗方法的比較分析［J］．針織工業，2015（4）：70－73．

［2］杜文海．紡織產品標準的采用探討［J］．天津紡織科技，2007（4）：54－56．

［3］鄭瑞平，張靜．針織休閑服系列設計［J］．針織工業，1998（3）：52－54．

［4］周淼．論針織服裝的設計開發［J］．針織工業，2003（2）：122－124．

［5］吳濟宏，吳佳怡，何滿堂．緯編運動休閑產品發展趨勢［J］．針織工業，2018（8）：1－4．

［6］張艷梅，姜亞明．基于消費者需求的針織休閑運動服調研分析［J］．針織工業，2017（4）：65－68．

［7］FZ/T73020—2012針織休閑服裝［S］．

［8］FZ/T73025嬰幼兒針織服飾［S］．

［9］GB/T29862紡織品纖維含量的標識［S］．

［10］GB/T3921—2008耐皂洗色牢度［S］．

作者：韓玉潔 郭鑫 單位：天紡標檢測認證股份有限公司