本站小編為你精心準(zhǔn)備了歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的發(fā)展前景參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系雜志》2015年第八期
在意識(shí)到不會(huì)真正被西方世界接受后,俄羅斯轉(zhuǎn)而選擇推動(dòng)歐亞一體化來(lái)為其重振大國(guó)雄風(fēng)奠定地緣政治基礎(chǔ)。1995年1月,俄羅斯、白俄羅斯、哈薩克斯坦三國(guó)建立海關(guān)聯(lián)盟。1996年3月,吉爾吉斯斯坦正式宣布加入,成為四國(guó)關(guān)稅聯(lián)盟,旨在協(xié)調(diào)四國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革步伐,加快四國(guó)的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。1999年2月,塔吉克斯坦加入這一聯(lián)盟。2000年10月,俄、白、哈、吉、塔五國(guó)簽署條約,決定將關(guān)稅聯(lián)盟改組為歐亞經(jīng)濟(jì)共同體。2001年5月31日,歐亞經(jīng)濟(jì)共同體跨國(guó)委員會(huì)第一次會(huì)議在白俄羅斯首都明斯克舉行,宣布?xì)W亞經(jīng)濟(jì)共同體正式成立。2005年10月,歐亞經(jīng)濟(jì)共同體與中亞合作組織合并,烏茲別克斯坦于2006年2月正式成為共同體成員國(guó)。①烏克蘭、亞美尼亞和摩爾多瓦則以觀察員身份加入該共同體。2009年11月27日,俄、白、哈三國(guó)元首簽署包括《關(guān)稅同盟海關(guān)法典》在內(nèi)的9個(gè)文件,標(biāo)志著歐亞經(jīng)濟(jì)共同體關(guān)稅同盟(又稱(chēng)俄白哈關(guān)稅同盟)正式成立。2011年10月3日,俄羅斯總統(tǒng)普京在《消息報(bào)》上發(fā)表《歐亞大陸新一體化計(jì)劃———未來(lái)誕生于今日》一文,明確提出建立歐亞聯(lián)盟的目標(biāo),得到白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科和哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫的積極回應(yīng)。2014年5月29日,俄、白、哈三國(guó)首腦簽署“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟條約”,2015年1月1日歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟正式建立。1月2日,亞美尼亞加入,成為歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟第四個(gè)成員國(guó)。吉爾吉斯斯坦于2014年12月23日簽署加入歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟條約,2015年5月8日簽署加入歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的兩份議定書(shū)。
歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟計(jì)劃于2025年前實(shí)現(xiàn)商品、服務(wù)、資本和勞動(dòng)力的自由流動(dòng),終極目標(biāo)是建立類(lèi)似于歐盟的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,形成一個(gè)擁有1.7億人口的統(tǒng)一市場(chǎng)。這意味著俄羅斯多年來(lái)推動(dòng)的歐亞一體化進(jìn)入了一個(gè)新階段。歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟能否按照俄羅斯的期望發(fā)展成為歐亞聯(lián)盟?本文認(rèn)為,在分析歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的發(fā)展前景時(shí),需要認(rèn)識(shí)到其他成員國(guó)對(duì)歐亞一體化的需求與俄羅斯不同,各自的期望也不完全一致。有學(xué)者指出,國(guó)家間結(jié)成貿(mào)易集團(tuán)可能是出于非經(jīng)濟(jì)方面的考慮,政治目標(biāo)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要性有些時(shí)候是壓倒一切的,因此要達(dá)到這一目標(biāo),政策制定者要注意實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)成本。①實(shí)際上,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中,如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)福利的創(chuàng)造,即使政治推動(dòng)的決心再大,從長(zhǎng)期來(lái)看也是無(wú)效的,這一點(diǎn)從世界范圍內(nèi)以往成功或不成功的一體化經(jīng)驗(yàn)中已得到充分證明。本文嘗試通過(guò)分析影響歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的因素,對(duì)其發(fā)展前景進(jìn)行評(píng)析。
一、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成立的動(dòng)因
蘇聯(lián)解體后,俄羅斯對(duì)歐亞地區(qū)的政策并非始終如一,從開(kāi)始的“甩包袱”到當(dāng)下建立“歐亞聯(lián)盟”的雄心,俄羅斯態(tài)度轉(zhuǎn)變的最重要原因就是地緣政治的考慮。對(duì)于俄羅斯而言,歐亞地區(qū)是恢復(fù)其大國(guó)地位的戰(zhàn)略依托,至于經(jīng)濟(jì)利益則并非其考慮核心。而中亞國(guó)家鑒于歷史形成的經(jīng)濟(jì)分工關(guān)系、基礎(chǔ)設(shè)施布局、本國(guó)與國(guó)際市場(chǎng)隔離等因素,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)Χ砹_斯有著較強(qiáng)的依賴(lài)性。如表1所示,白俄羅斯、亞美尼亞在進(jìn)出口方面都對(duì)俄羅斯有著很強(qiáng)的依賴(lài)性,哈薩克斯坦出口雖對(duì)俄羅斯依賴(lài)性很小,但在進(jìn)口方面仍有著較強(qiáng)的依賴(lài)性。哈、亞等國(guó)工業(yè)化程度普遍較低,加之與國(guó)際市場(chǎng)隔離,其產(chǎn)品向其他國(guó)家的出口成本高,且競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。它們?yōu)榱吮3直緡?guó)難以適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品在俄羅斯市場(chǎng)的份額而參加歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟;白俄羅斯雖然工業(yè)化程度較高,但由于其產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)仍為前蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn),與發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)難以兼容。加之白俄羅斯近年與西方國(guó)家關(guān)系不佳,因此在出口市場(chǎng)方面對(duì)俄羅斯的依賴(lài)性很高,白俄羅斯90%的農(nóng)產(chǎn)品和70%的工業(yè)制成品都銷(xiāo)往俄羅斯。此外,各國(guó)在能源上對(duì)俄羅斯有著較強(qiáng)的依賴(lài)。如白俄羅斯從俄羅斯進(jìn)口能源占其能源進(jìn)口額的97%以上;哈薩克斯坦最重要的能源出口通道是俄羅斯,2007年哈薩克斯坦經(jīng)由俄羅斯出口的原油占其出口總量的85.7%,②雖然哈薩克斯坦大力發(fā)展向東的石油運(yùn)輸管道,也未從根本上改變其對(duì)俄羅斯運(yùn)輸管道的依賴(lài)性;亞美尼亞加入歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的一個(gè)重要目的就是獲得俄羅斯以?xún)?yōu)惠價(jià)格供應(yīng)的能源;吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦兩國(guó)不僅在勞務(wù)移民方面,而且在能源供應(yīng)上對(duì)俄羅斯的依賴(lài)度都很高。
不僅如此,哈、白、吉、塔等國(guó)在國(guó)家安全領(lǐng)域?qū)Χ砹_斯也存在著很強(qiáng)的依賴(lài)。哈俄之間有著7000多公里的邊境線,吉、塔兩國(guó)雖然與俄羅斯不相鄰,但由于本國(guó)無(wú)力應(yīng)對(duì)威脅國(guó)家安全的因素,也不得不依靠俄羅斯的支持。隨著美國(guó)撤軍,阿富汗塔利班一旦卷土重來(lái),其對(duì)兩國(guó)的滲透必然會(huì)增強(qiáng),這對(duì)于國(guó)防力量薄弱的兩國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是迫在眉睫的問(wèn)題。2012年10月普京與塔吉克斯坦總統(tǒng)拉赫曼簽署條約,將俄羅斯駐守塔吉克斯坦的部隊(duì)期限延長(zhǎng)至2042年,以保障塔吉克斯坦免受來(lái)自阿富汗極端宗教主義勢(shì)力的侵襲。簡(jiǎn)言之,俄羅斯與中亞國(guó)家間的相互需求是歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建立的主要?jiǎng)恿Α6砹_斯希望歐亞地區(qū)成為恢復(fù)俄羅斯大國(guó)雄風(fēng)的戰(zhàn)略依托,哈薩克斯坦、白俄羅斯和亞美尼亞則因本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益、能源通道、國(guó)家安全等多方面對(duì)俄羅斯的依賴(lài)性而參與到這一進(jìn)程中。只是這些國(guó)家并不愿意完全按照俄羅斯的想法來(lái)推進(jìn)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,如哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫就明確反對(duì)將非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作納入“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟條約”,而俄白聯(lián)盟多年來(lái)的停滯不前也表明白俄羅斯對(duì)于一體化有著自己的考慮。
二、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟
不具備推行貨幣一體化的現(xiàn)實(shí)條件當(dāng)前世界范圍內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化主要有政治經(jīng)濟(jì)一體化和單純的經(jīng)濟(jì)一體化兩種模式,前者成功的范例為歐盟(也僅有歐盟),后者的典型是北美自由貿(mào)易區(qū)。整體而言,自由貿(mào)易區(qū)已成為世界范圍內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主流,原因在于自由貿(mào)易區(qū)模式相比于歐盟式一體化所涉及的政治因素簡(jiǎn)單許多,因此也更容易獲得推進(jìn)。歐盟模式是隨著各成員國(guó)貿(mào)易往來(lái)日益緊密,降低貨幣兌換成本成為各國(guó)的內(nèi)生性需求。降低貨幣兌換成本最直接的方法是采用固定匯率,更進(jìn)一步的方法則是統(tǒng)一各國(guó)貨幣。當(dāng)各國(guó)貨幣統(tǒng)一后,不但匯率變化風(fēng)險(xiǎn)和匯兌成本不復(fù)存在,而且還能進(jìn)一步刺激各國(guó)貿(mào)易、投資和其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。羅伯特•蒙代爾在分析一國(guó)加入最優(yōu)貨幣區(qū)原因時(shí)就指出,降低與主要貿(mào)易伙伴的交易成本是一個(gè)主要原因。①歐盟的成功就是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)上帶動(dòng)各國(guó)分工體系的形成和市場(chǎng)的融合,而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成則是以西歐各國(guó)發(fā)達(dá)的制造業(yè)為基礎(chǔ)。
奧弗特維爾德列舉了建立貨幣聯(lián)盟的8個(gè)標(biāo)準(zhǔn),并指出盡管歐盟并沒(méi)有完全符合這些標(biāo)準(zhǔn),但在通貨膨脹率、開(kāi)放程度、經(jīng)濟(jì)多樣化和金融一體化方面仍然比較符合最優(yōu)貨幣區(qū)理論所給出的標(biāo)準(zhǔn)。②相較于歐盟,歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟在8條標(biāo)準(zhǔn)中一條也未達(dá)標(biāo)。以經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最為緊密的俄白哈關(guān)稅同盟為例,俄羅斯和哈薩克斯坦貿(mào)易結(jié)構(gòu)畸形,對(duì)能源和原材料依賴(lài)性過(guò)高,僅白俄羅斯貿(mào)易結(jié)構(gòu)較為合理,但因其經(jīng)濟(jì)規(guī)模過(guò)小而難以對(duì)關(guān)稅同盟發(fā)揮影響,三國(guó)間的貿(mào)易受制于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難因關(guān)稅同盟的建立而大幅增長(zhǎng)。③表2為俄白哈關(guān)稅同盟成立后三國(guó)貿(mào)易年增長(zhǎng)率,從中可以看出,在經(jīng)歷了關(guān)稅同盟建立初期的貿(mào)易增長(zhǎng)后,三國(guó)間的貿(mào)易出現(xiàn)了萎縮的情況。總體來(lái)看,三國(guó)都不是彼此的重要經(jīng)濟(jì)伙伴(只有白俄羅斯對(duì)俄羅斯依賴(lài)性較高)。2012年歐盟與俄羅斯的貿(mào)易占俄外貿(mào)總額的49%,截至2012年歐盟對(duì)俄羅斯的投資占俄吸引外來(lái)投資(FDI)存量的80%,而同期,俄羅斯對(duì)哈薩克斯坦的直接投資僅占哈吸引的FDI存量的1.8%,俄哈間貿(mào)易僅占哈薩克斯坦外貿(mào)額的17.4%。白俄羅斯對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)程度較高,2012年與俄外貿(mào)占其外貿(mào)額的47.9%,當(dāng)年吸引外來(lái)直接投資中俄羅斯的投資占48.6%。
歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國(guó)之間除了白俄羅斯對(duì)俄羅斯的資本和市場(chǎng)有著較高的依賴(lài)性外,相互間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)并不密切,這主要是受制于各國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的完善程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、工業(yè)化水平等客觀現(xiàn)實(shí)。俄羅斯擁有航天、軍工等國(guó)際領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè),鑒于哈薩克斯坦、白俄羅斯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和規(guī)模,俄羅斯與哈薩克斯坦無(wú)法形成分工關(guān)系,而俄白之間的分工多為維持現(xiàn)狀。歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同和經(jīng)濟(jì)的“原材料化”使其彼此間不存在貿(mào)易增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),因此各國(guó)間也不存在大量的貨幣兌換需求,加之三國(guó)間投資也很少,并沒(méi)有貨幣一體化、甚至建立固定匯率關(guān)系的現(xiàn)實(shí)需求。亞美尼亞和吉爾吉斯斯坦對(duì)俄羅斯的依賴(lài)除了能源領(lǐng)域,還在于兩國(guó)均有大批國(guó)民在俄羅斯打工,這些勞務(wù)人員匯回國(guó)內(nèi)的工資也成為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要支柱,但這種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系并不足以促進(jìn)兩國(guó)與俄羅斯經(jīng)濟(jì)的深度一體化。俄羅斯一直希望能夠在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟框架下推行貨幣一體化,但普京提出的“更密切的協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)和貨幣政策”在條約文本中僅被表述為將實(shí)行“協(xié)調(diào)一致的貨幣政策”。就歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟當(dāng)下經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而言,擱置貨幣一體化的想法不會(huì)將各國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在的問(wèn)題激化。從某種意義來(lái)說(shuō),不推進(jìn)貨幣一體化會(huì)使得歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟維持現(xiàn)狀并存在下去。因?yàn)樨泿诺慕y(tǒng)一即意味著政治一體化的推進(jìn),而推進(jìn)政治一體化的想法是哈薩克斯坦堅(jiān)決反對(duì)的。①歐債危機(jī)說(shuō)明,政治經(jīng)濟(jì)一體化模式不但要求有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),同時(shí)一體化成員國(guó)要在各個(gè)層面、包括國(guó)家治理方面實(shí)現(xiàn)深度的一體化。貨幣和財(cái)政一體化進(jìn)程的不同步引發(fā)了歐債危機(jī),在經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論后,歐盟國(guó)家選擇了繼續(xù)推進(jìn)歐盟一體化的路徑,這意味著歐盟的政治一體化程度將會(huì)不斷地加深。②姑且不論歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是否具備歐盟一體化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),就推進(jìn)政治一體化來(lái)說(shuō),歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟內(nèi)部并不具備當(dāng)年法德共同推進(jìn)一體化的政治決心和氛圍。
三、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)分工難以推動(dòng)深度一體化
成功的區(qū)域一體化,不僅需要政治推動(dòng),更要以經(jīng)濟(jì)利益的創(chuàng)造為基礎(chǔ)。從歐亞經(jīng)濟(jì)共同體到現(xiàn)在的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,其組織架構(gòu)的建立速度無(wú)疑令人驚嘆,但歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的成就更多的表現(xiàn)為組織架構(gòu)的建立,其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并無(wú)實(shí)質(zhì)性改善,或者說(shuō)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并不能支持政治雄心。歐盟是政治經(jīng)濟(jì)一體化成功的典范,也是歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟所效仿的榜樣。但在2010年的歐債危機(jī)中歐盟也曾面臨解體的可能性,因?yàn)榧词故蔷哂谐墒焓袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和早已完成了工業(yè)化的歐盟成員國(guó),在實(shí)現(xiàn)一體化后也因各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力不同和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異而難以適應(yīng)歐盟統(tǒng)一的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。歐盟的經(jīng)驗(yàn)再次說(shuō)明,經(jīng)濟(jì)利益是支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化開(kāi)展的基礎(chǔ),小國(guó)不僅會(huì)從一體化中獲取直接的經(jīng)濟(jì)利益,更可從大國(guó)處獲得制度外溢的間接效應(yīng)。
歐洲一體化的最初目的是制約德國(guó),①但現(xiàn)在的德國(guó)已穩(wěn)坐歐盟一體化駕駛員的位置,原因就是歐盟國(guó)家對(duì)德國(guó)的依賴(lài)不僅僅是德國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大,而且德國(guó)優(yōu)良的宏觀治理能力也是其他國(guó)家借鑒的榜樣。因此歐債危機(jī)后南歐國(guó)家雖然不滿,但也不得不按照德國(guó)的要求來(lái)修正自身的財(cái)政、經(jīng)濟(jì)政策。俄羅斯要成為歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車(chē)頭,首先要實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化和建立成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,以此來(lái)拉動(dòng)哈、白、亞、吉等國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。多年來(lái)俄羅斯政府大力推動(dòng)的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)始終未能取得明顯進(jìn)展,其中最關(guān)鍵因素不是缺乏資金和技術(shù),而是俄羅斯雖然建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),但并沒(méi)有改變其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本模式、動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的扭曲。②蘇聯(lián)時(shí)期,趕超式戰(zhàn)略造成了嚴(yán)重的預(yù)算軟約束問(wèn)題,以致企業(yè)沒(méi)有自生能力。俄羅斯采取的“休克”式療法雖然建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,但沒(méi)有根本性地改變軟約束的痼疾。當(dāng)前俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全依賴(lài)其資源優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮,即利用豐富的自然資源來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。由于俄羅斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和粗放型增長(zhǎng)模式并沒(méi)有發(fā)生根本性變化,能源和原材料開(kāi)采帶來(lái)的巨額收益不但沒(méi)有得到有效利用,反而在俄羅斯引發(fā)了“荷蘭病”效應(yīng)。加之利益集團(tuán)、寡頭壟斷等因素的影響,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)逐步固化為原材料經(jīng)濟(jì)模式,而且已形成了嚴(yán)重的路徑依賴(lài)。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原材料化、市場(chǎng)化的改革未能解決預(yù)算軟約束、過(guò)分依賴(lài)原材料行業(yè)引發(fā)的“荷蘭病”等諸多弊端,俄羅斯建立的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系是有著嚴(yán)重缺陷的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。在此背景下,俄羅斯發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主要任務(wù)是如何在微觀層面培育有自生能力的企業(yè)、在中觀層面建立完整的產(chǎn)業(yè)鏈和在宏觀層面形成良性、成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。
俄羅斯經(jīng)濟(jì)中存在的問(wèn)題,哈薩克斯坦、白俄羅斯、亞美尼亞和吉爾吉斯斯坦也都不同程度地存在。因此,在五個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系不完善、不成熟的國(guó)家間建立歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,究竟能給各國(guó)創(chuàng)造多少經(jīng)濟(jì)利益是令人懷疑的。成功的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之所以能實(shí)現(xiàn)商品、資本流動(dòng),不僅在于通過(guò)發(fā)揮其相對(duì)封閉市場(chǎng)的規(guī)模效應(yīng),更關(guān)鍵在于市場(chǎng)配置資源的合理性。以往國(guó)際范圍內(nèi)不成功的一體化并不是未建立一體化的組織,而是未能形成以市場(chǎng)來(lái)配置資源以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的利益共享機(jī)制。一體化組織能否有效運(yùn)行而不是停留于紙面文件,并且能夠不斷推進(jìn)一體化深度,首要條件就是經(jīng)濟(jì)利益的創(chuàng)造。小國(guó)與大國(guó)建立一體化組織,不僅可以進(jìn)入大國(guó)的市場(chǎng),更可獲得學(xué)國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度與機(jī)制的機(jī)會(huì)。小國(guó)從溢出效應(yīng)所獲得的效益(或者說(shuō)成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體與不成熟經(jīng)濟(jì)體建立一體化組織后,不成熟的經(jīng)濟(jì)體不但獲得市場(chǎng)進(jìn)入、資金、技術(shù)等利益,更關(guān)鍵是學(xué)習(xí)成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的經(jīng)驗(yàn)),對(duì)于其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展比直接形成的出口市場(chǎng)和資本更為重要。從俄羅斯經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀來(lái)看,歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國(guó)之間只能獲得“硬條件”,而無(wú)法取得“軟條件”。“硬條件”也由于各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)化水平等因素的影響而極為有限。俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重的“離岸化”,③也說(shuō)明俄羅斯經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡劣④和遠(yuǎn)未建立成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系,即意味著俄羅斯無(wú)法對(duì)其他成員國(guó)在建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系方面產(chǎn)生溢出效應(yīng),難以成為推動(dòng)真正經(jīng)濟(jì)一體化的動(dòng)力。從歐盟的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,“貨幣聯(lián)盟在經(jīng)濟(jì)、政治以及其他方面所能夠帶來(lái)的好處,全部都是建立在聯(lián)盟能夠平穩(wěn)高效地運(yùn)行這個(gè)假設(shè)的基礎(chǔ)上的。如果金融和經(jīng)濟(jì)不能保持穩(wěn)定的話,那么所有的一切……都將毫無(wú)價(jià)值”。
歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟各國(guó)看到了歐盟一體化所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,卻忽視了自身市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系發(fā)育不成熟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形、工業(yè)化水平低下的現(xiàn)實(shí),而且制定的一體化經(jīng)濟(jì)目標(biāo)過(guò)高,已超出了各國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所能承受的范圍。從經(jīng)互會(huì)經(jīng)驗(yàn)可知,如果分工體系不是以市場(chǎng)配置資源和現(xiàn)代科技作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ),即使建立了緊密的分工體系,這種分工也是低效、無(wú)效甚至于負(fù)效應(yīng)的。隨著時(shí)間的流逝,這種分工體系會(huì)因不斷增加的成本超過(guò)各國(guó)承受的極限而瓦解。
四、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟前景
歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟雖然不具備推行貨幣一體化和深度一體化的現(xiàn)實(shí)條件,但有其存在的基礎(chǔ)與動(dòng)力,因而會(huì)繼續(xù)存在下去。有學(xué)者就指出,實(shí)際存在兩個(gè)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,一個(gè)是現(xiàn)實(shí)中的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,是出于經(jīng)濟(jì)考慮建立的,但其成員國(guó)之間的貿(mào)易卻不斷下降,主要是依靠外部的制度性力量維持;另一個(gè)是想象中的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,是基于地緣政治雄心來(lái)推動(dòng)的。①世界范圍內(nèi)成功的一體化往往都是在各成員國(guó)經(jīng)濟(jì)間產(chǎn)生了“化學(xué)反應(yīng)”基礎(chǔ)上,形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)乃至產(chǎn)品內(nèi)分工體系,從而形成相互經(jīng)濟(jì)往來(lái)的客觀基礎(chǔ),而關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘的削減、貨幣的統(tǒng)一也就成為了一體化內(nèi)生的現(xiàn)實(shí)需求。顯然,歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟并不具備這一條件。如果僅限于維持現(xiàn)狀,而不再推動(dòng)貨幣一體化以及政治一體化,那么歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟就可以像獨(dú)聯(lián)體一樣維持下去。但是,俄羅斯不會(huì)放棄歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的政治一體化目標(biāo)。為了推進(jìn)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的成立,俄羅斯不得不對(duì)其他國(guó)家做出讓步,甚至針對(duì)不同國(guó)家進(jìn)行不同的讓步,以至于在接納新成員方面未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
如哈薩克斯坦更多強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)一體化,且不希望因參與歐亞一體化進(jìn)程而縮小自己的外交和國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作空間,更不愿意看到本國(guó)政治主權(quán)的讓渡,在哈薩克斯坦強(qiáng)烈要求下,俄羅斯刪去了歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟條約中政治部分的條款。俄羅斯曾建議在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟框架內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的外貿(mào)政策,但條約最終文本只規(guī)定俄白哈三國(guó)應(yīng)協(xié)調(diào)外貿(mào)政策。有分析認(rèn)為,俄羅斯當(dāng)前的讓步只是不想在烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后嚇壞它的伙伴,一旦時(shí)機(jī)成熟,俄羅斯還會(huì)再次在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟中推進(jìn)政治一體化。③歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟可能成為俄羅斯愈加沉重的負(fù)擔(dān)。作為世界貿(mào)易組織(WTO)成員的亞美尼亞和吉爾吉斯斯坦加入歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟無(wú)疑會(huì)違反WTO的規(guī)則,兩國(guó)2011年的平均關(guān)稅率分別為3.6%和3.8%,而當(dāng)年俄羅斯則為9.9%,這也是為何兩國(guó)要求俄羅斯給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑蛑弧5砹_斯經(jīng)濟(jì)已處于“去工業(yè)化”的狀態(tài),雖然俄羅斯政府提出了多項(xiàng)促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的計(jì)劃,但憑目前俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與資金是無(wú)法實(shí)現(xiàn)這些宏大目標(biāo)的,與歐盟關(guān)系的惡化也使得俄羅斯失去了利用歐盟技術(shù)、資金和市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。如果俄羅斯的經(jīng)濟(jì)不能實(shí)現(xiàn)建立成熟完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和制造業(yè)的發(fā)展,將很難長(zhǎng)期承擔(dān)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟其他成員國(guó)對(duì)其的經(jīng)濟(jì)要求。只有歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟各國(guó)形成通過(guò)市場(chǎng)分工共同創(chuàng)造新的增量利益的機(jī)制,而不是僅靠俄羅斯的轉(zhuǎn)移支付來(lái)承擔(dān)一體化的成本,歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟才能擁有真正的生命力。
歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與中國(guó)的“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶并不矛盾,而是能夠相容發(fā)展、互補(bǔ)和相互促進(jìn)。2015年5月8日,中國(guó)國(guó)家主席與俄羅斯總統(tǒng)普京共同簽署《關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作的聯(lián)合聲明》。“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶不僅僅可以密切與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái),更可以發(fā)揮中國(guó)大市場(chǎng)的作用,成為歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟各國(guó)的商品銷(xiāo)售地,帶動(dòng)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這一過(guò)程中,歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟(主要是俄羅斯)也可藉此重振本國(guó)的科技優(yōu)勢(shì),改變“去工業(yè)化”的消極影響,恢復(fù)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然,能否做到這一點(diǎn)主要取決于歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟各國(guó)能否成功地實(shí)現(xiàn)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改造。
作者:王維然 王京梁 單位:新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)( 新疆) 與中亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究中心